Willkommen auf Kein-Stuttgart-21: DER WIDERSTAND GEGEN S 21 GEHT WEITER auch wenn wir am 27.11.2011 (noch) nicht in der Mehrheit waren. NICHT in der Mehrheit? In zahlreichen Städten sehr wohl, darunter die Innenstadtbezirke Stuttgarts S-Mitte, S-Süd, S-Ost, S-West, die Städte Tübingen (sogar mit Quorum), Freiburg (Südbaden), Heidelberg, Mannheim, Karlsruhe,Konstanz DANKE!!! Zur grafischen Übersicht der Ergebsnisse hier klicken.Diese Seite unterstützt das Landesbündnis "Ja zum Ausstieg" und die Bürgerbewegung K21. Die Betreiber von S 21 haben sich die Zustimmung der Entscheidungsträger durch falsche Angaben zu Kosten und Risiken erschlichen. Sehr lesenswert zu den ganz erheblichen Gefahren und Risiken von S 21 die Kritik von Frei Otto. Sämtliche Risiken, auch Kostenrisiken tragen nicht die Betreiber und diejenigen die an S 21 verdienen, sondern allein der Bürger, der nie ein Mitspracherecht bei S 21 hatte. Deshalb sind alle S 21-Verträge, auf die die Bahn immer beharrt sittenwidrig. Man demontiert mit dem bestehenden Kopfbahnhof ausgerechnet denjenigen mit integriertem Taktfahplan und den mit den wenigsten Verspätungen aller Großstadtbahnhöfe in Deutschland. Statt dessen schafft man einen unterirdischen Gleisengpass hohem Sicherheitsrisiko für die Reisenden und mit 8 statt jetzt 16 Parallelgleisen mit hohem Risiko für die Mineralquellen und zerstört den mittleren Schloßgarten und fällt fast 300 alte Bäume, einige davon siehe unten . Sogar in den Hungerwintern nach dem Kriege, als die Bevölkerung hungerte und frohr, legte niemand Hand an die unter König Wilhelm I (Württemberg) gepflanzten alten Bäume. Mehr hierzu.   Wir wollen nach wie vor S21 nicht "konstruktiv begleiten" sondern STOPPEN! Es geht uns um den Ausstieg aus S21, um die Beendigung von S21. Man verliert nicht seine demokratische Legitimation, nur weil man eine Volksabstimmung oder Wahl verliert. Sonst müßten sich nach jeder Wahl die unterliegenden Parteien mangels demokratischer Legitimation auflösen. Demokratie darf nicht mit Mehrheitsdikatur verwechselt werden. Die Mehrheit hat sich in der Geschichte schon oft geirrt. Man darf auch nicht vergessen, dass die Stuttgarter Innenstadtbezirke, also diejenigen, die am meisten unter S21 leiden würden, sich ja sehr wohl mehrheitlich für den Ausstieg aus S21 ausgesprochen haben, und das sogar unter Erreichung des Quorums. Dies gilt ebenso für zahlreiche wichtige Städte (siehe oben). Man hätte über S21 schon viel früher, nämlich bereits in der Planungsphase abstimmen müssen. Hätte man das Volk schon früher befragt "Nehmen Sie das Risiko in Kauf, dass Teile des Schlossgartens und die Mineralquellen zerstört werden?", dann hätte das Ergebnis anders ausgesehen. Die Abstimmung fand unter denkbar ungleichen Bedingungen statt und die Niederlage der S21 Gegner war vorprogrammiert. Dies gilt insbesondere für die ungleiche finanzielle Ausstattung. Hier sei insbesondere auch der Schuster-Brief erwähnt, der mit Steuergeld Einfluß nahm, ein glatter Verstoß gegen die Regeln, wobei sich die Liste der Verstöße der PRO-Seite noch verlängern ließe! Man muß der Kretschmannschen Aussage "gemacht wird, was das Volk will" die Frage entgegenhalten: auch dann, wenn die Folgen für das Volk fatal sind?" S21 ist angeblich ein Jahrhundertprojekt, mit dem die nachfolgenden Generationen leben müßten. Hat man die auch schon per Volksabstimmung gefragt? Können die nachfolgenden Generationen sich per Volksabstimmung gegen S21aussprechen? Die Antwort lautet natürlich "Nein". Diejenigen, für die S21 eigentlich gebaut wird, werden natürlich nicht gefragt. Deshalb hätte S21 unbedingt bereits während der Planungsphase durch Abstimmungen "entschärft" werden müssen! Über den Gotthardtunnel in der Schweiz wurde in verschiedenen Phasen 5 mal abgestimmt, um jeden relevandten Schritt zu legitimieren! Ein Projekt, das bereits eine solche für den Normalbürger undurchschaubare Komplexität aufweist wie jetzt S21, wo die schädlichen Folgen für den Einzelnen gar nicht mehr offensichtlich sind, dürfte nicht zur Abstimmung vorgelegt werden, sondern vorher! Dies ist genau der unheilbare Geburtsfehler von S21. Deshalb muss in dem jetzigen Stadium S21 gestoppt werden, da S21 eine Gefahr für Leib und Leben sowohl während der Bauphase, als auch in der Betriebsphase darstellt und die Stadt zerstört! Die Argumente, die gegen S21 sprechen sind durch die Volksabstimmung ja keineswegs falsch. Die Naturgesetze gelten, auch wenn sie die Mehrheit nicht kennt. Die Geologie des Stuttgarter Untergrunds (Quellgips, unberechenbare Grund- und Mineralwasserströme) lässt sich durch das Ergebnis einer Volksabstimmung wohl kaum beeindrucken. Es wäre daher töricht, jetzt mit dem Widerstand gegen S21 aufzuhören, zumal das Befürworter-Scheinargument, daß man jetzt durch die Volksabstimmungsniederlage die demokratische legitimations verloren habe nicht haltbar ist. Wir haben landesweit 42%, das ist die stärkste politische Kraft, weit stärker als die CDU! Wir müssen es uns nicht andauernd bieten lassen, wir hätten keine demokratische Legitimation, insbesondere solange keiner die demokratische Legitimation einer 3%-Partei wie die FDP in Frage stellt, die dennoch in Berlin sogar mitregiert. Hier stellt sich wirklich die Frage, ob die Berliner Koalition noch demokratisch legitimiert ist! Unser Widerstand wird an dem Tag eingestellt, an dem S21 eingestellt wird. Oben bleiben!  
 
  
  |
    Herzlichen Dank an alle, die an diesem historischen Wahlergebnis mitgewirkt haben, nicht zuletzt an die Bürgerinnen und Bürger, die sich im Aktionsbündnis und in der Bürgergewegung weiterhin engagieren! Willkommen. Diese Webseite ist Teil des Netzwerkes des Widerstands gegen Stuttgart 21 und wird laufend aktualisiert. Sie unterstützt das Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 und die neue Demokratiebewegung, die in Stuttgart ihren Anfang nahm. Diese Webseite wie auch die gesamte Bewegung ist der absoluten und unbedingten Gewaltlosigkeit verpflichtet. Dies gilt auch dann, wenn die Gegenseite - wie leider geschehen am Schwarzen Donnerstag - zu Gewaltmaßnahmen greift. Wir rufen die Polizei auf, die nicht unser Gegener in diesem Konflikt ist, keine Gewalt anzuwenden und gegebenenfalls entsprechende Befehle nicht auszuführen oder zu verweigern. Stehen wir gemeinsam auf und treten wir ein für eine Demokratie, die diese Bezeichnung auch verdient und gegen ein größenwahnsinniges Projekt, das die Stadt zerstört und seine Bewohner auf Leib und Leben bedroht. Wenden wir uns gegen polizeistaatliche Tendenzen des Lügenbarons Mappus und seiner Helfershelfer. Was den Einsatz polizeistaatlicher Methoden angeht, so ist die Seite der "Kritischen Polizisten" sehr aufschlussreich. Deshalb den Demokratieabbbau am 27.03. stoppen und die Lügenpack-Koalition aus CDU und FDP abwählen! Freundliche Grüsse und friedlich oben bleiben! Thomas Michelitsch (Parkschützer 23473) Sehr lesenswert:  
Jetzt registrieren und den Schlosspark retten!
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du." Mahatma Gandhi Kritische Medien und Initiativen:
Stuttgarter TagblattEINundZWANZIGVorOrt Cam21.de fluegel.tv Initiative gegen den FOB in Vaihingen - IgFOB-Kein Stuttgart 21 Weitere hier
|
